Bluetooth 5.0 (AAC, SBC)
Batterijduur 10 uur, 20 uur met oplaadcassette
Geluidswering? Nee
Afwerkingen x 4 (zwart, wit, oranje, groen)
Waterdicht cijfer IPX4
Gewicht 5,4 g (elk oordopje); 35 g (oplaaddoosje)
Uitspraak: Slim ontwerp en echt solide geluid maken de C500 tot een van de beste budget echt draadloze oordopjes in de game. Voor zo’n lage prijs zul je moeite hebben om veel betere te vinden.
Voor
- Compact en comfortabel ontwerp
- Pittig, uitgebalanceerd geluid
- Fijne controle-app
Tegen
- Gewone batterijduur
- Enigszins kleinschalig geluid
- Talrijke serieuze rivalen
Bluetooth 5.2 (SBC, AAC)
Batterijduur 7,5 uur (BT + ANC), 15 uur met oplaadcassette
Geluidswering? Ja
Afwerkingen x4 (wit, zwart, saliegroen, lavendel)
Waterdicht cijfer IPX4
Gewicht 4,6 g (elk)
Uitspraak: De briljant klinkende draadloze oordopjes van Sony zijn alweer een overwinning voor het Japanse merk, waarbij ze zelfverzekerd geluid combineren met een geweldige pasvorm, gebruiksgemak en tal van functies. Een fantastisch paar oordopjes voor een enorm aantrekkelijke prijs.
Voor
- Zeer comfortabele pasvorm
- Verfijnde presentatie
- Gedetailleerd, dynamisch en muzikaal
- Leuk om te gebruiken
Tegen
- Geen Multipoint-Bluetooth
- De totale levensduur van de batterij blijft achter bij rivalen
- Geen automatische start/stop
- Geen aptX- of LDAC-ondersteuning
We zijn hier grote fans van Sony Welke hifi?. De zeer gerespecteerde Japanse reus staat al zo lang als iemand zich kan herinneren synoniem voor betaalbare, hoogwaardige productie, met Sony om te horen wat een merk als Volkswagen is voor auto’s: hoge kwaliteit, betrouwbaar, altijd betrouwbaar en redelijk geprijsd . Zeer zelden laten ze ons ooit in de steek, zo erg zelfs dat vier van de zes producten in de categorie beste draadloze hoofdtelefoons van onze 2022 Welke hifi? Prijzen worden uitgereikt door Sony.
Niets is meer indicatief voor de inzet van zo’n betrouwbare trouwe partij voor betaalbare kwaliteit dan twee van zijn goedkope (maar nog steeds briljante) draadloze oordopjes: de WF-C500 en de WF-C700N. Ja, Sony is zo goed op dit gebied dat we het bedrijf tegen zichzelf hebben gepitcht voor de titel – zij het uiteraard met twee verschillende modellen.
En, jongen, heeft de C700N een gevecht in handen, zelfs met een vijfsterrenbeoordeling in zijn hoek. Het opnemen tegen de nieuwe jongen is de bekroonde WF-C500, echt de ‘Mike Tyson in zijn beste jaren’ van deze specifieke wedstrijd. Wat betreft het leveren van de beste kwaliteit tegen de laagste prijs, konden we vorig jaar echt niets bedenken dat onze winnaars van de categorie ‘Beste draadloze oordopjes onder de £ 100’ overtreft.
Dit, voor de nieuwere C700N, is de zuurtest. Als ze de WF-C500 verslaan, kunnen we ze echt beschouwen als een van de beste draadloze oordopjes die er zijn voor deze prijs.
Sony WF-C700N versus Sony WF-C500: prijs
Stop er een paar WF-C500 in en je zult versteld staan als iemand je vertelt hoe weinig ze kosten. Omgekeerd, vertel iemand dat ze op het punt staan naar een paar budget-oordopjes te luisteren en ze zullen versteld staan van de kwaliteit van het geluid dat de prijswinnaars van Sony in hun oren vuren. Zelfs tegen hun oorspronkelijke vraagprijs van £ 89 ($ 79 / AU $ 149) was de C500 een koopje, en dankzij enkele aanzienlijke kortingen zijn ze momenteel het koopje van de eeuw.
De C700N, die het nieuwere model is, kost momenteel duidelijk aanzienlijk meer, met een verkoopprijs van £ 100 ($ 120 / AU $ 200), en dat is volkomen begrijpelijk. Het is niet eerlijk om de C700N te beoordelen vanwege een hogere prijs en geen huidige kortingen, maar we kunnen objectief kijken en zien welke oordopjes momenteel de betere deal lijken, rekening houdend met de respectievelijke releasedatums van de paren.
De waarheid is dat beide modellen een vijfsterrenwaarde voor hun geld vertegenwoordigen, dus het is onwaarschijnlijk dat je een van beide thuis krijgt en het gevoel hebt dat je bent opgelicht. Als we uitgaan van welk paar goedkoper is en, wanneer kortingen in de vergelijking worden meegerekend, wat een betere deal lijkt, dan is de voordelige WF-C500 zo ongeveer de kroon. Maar laten we eerlijk zijn; beide bieden grote waarde op hun specifieke plaats in de markt.
**Winnaar: Sony WF-C500**
Sony WF-C700N versus Sony WF-C500: functies
Als je verwacht dat een draadloze oortelefoon voor deze prijs boordevol hoogwaardige ruisonderdrukking, aptX-adaptief en genoeg batterijduur zit om je halverwege een Europese backpackreis op een enkele lading te krijgen, zou je kunnen eindigen teleurgesteld.
Wat je wel krijgt met de WF-C500 zijn de essentie en nog wat – namelijk Bluetooth 5.0 (compatibel met SBC- en AAC-codecs), 10 uur opladen met alleen oordopjes, een IPX4-waterdichtheid en zelfs spraakgestuurde bediening. Gezien de prijs is dat een pakket van een Zwitsers zakmes.
De tijden zijn echter verder gegaan, dus wat biedt de C700N dat de WF-C500 niet biedt? Beide bieden Sony’s Digital Sound Enhancement Engine, die digitale bestanden met een lage resolutie opschaalt naar een hogere kwaliteit, maar de ANC van de C700N is een belangrijk verschilpunt tussen de twee. Het duurdere model biedt ook de niet onbelangrijke zegen van Adaptive Sound Control, dat de omgevingsaudio-instellingen aanpast aan uw omgeving.
De C700N is IPX4 spatwaterdicht, net als de WF-C500, maar beschikt ook over een Wind Noise Reduction Structure om gesprekken minder vervormd te maken bij stormachtig weer, plus Multipoint Bluetooth waarmee je draadloos verbinding kunt maken met twee Bluetooth-apparaten tegelijk en vervolgens naadloos kunt schakelen tussen hen.
Met al die extra snaren op hun boog, lopen de C700N’s het gevaar hun rivalen er in vergelijking een beetje primitief uit te laten zien. Slechts één winnaar hier, hoewel de C500 nog steeds uitstekend is uitgerust voor de prijs.
**Winnaar: Sony WF-C700N**
Sony WF-C700N versus Sony WF-C500: ontwerp
Nogmaals, laten we onze verwachtingen hier beheren. Dit zijn beide Sony-oortelefoons, wat betekent dat je functionele Japanse efficiëntie krijgt in plaats van frivole gimmicks en vindingen. Zowel de WF-C700N als de C500 zijn gericht op utilitaire functionaliteit boven het nastreven van luxueuze Rococo-esthetiek, maar dat betekent niet dat geen van beide zo spaarzaam is ingericht als een puriteinse wijnkelder.
Omdat ze van dezelfde fabrikant komen, is het geen verrassing dat beide sets oordopjes er praktisch hetzelfde uitzien en aanvoelen, hoewel er enkele belangrijke verschillen zijn. De WF-C500 is iets groter dan hun nieuwere stablemates, het latere model gebruikt de 5 mm-driver van Sony in vergelijking met de grotere 5,8 mm-tegenhanger van de C500.
Beiden kiezen voor wat we de ‘boon’-vorm hebben genoemd in tegenstelling tot het’ bungelende steel’-alternatief, beide worden geleverd met goed gemaakte, uiterst functionele plastic oplaadcassettes die bij elkaar passen, en beide passen vrij goed in het oor zonder ooit zo aan te voelen hoewel ze op het punt staan in een nabijgelegen afvoer te vallen. De C500 is comfortabel, maar we waren serieus onder de indruk van hoe goed het gestructureerde oppervlak van de C700N grip biedt bij het inbrengen.
Een ander punt van differentiatie (afgezien van een paar praktische toevoegingen om enkele van de mooiere trucs en functies van de C700N te vergemakkelijken) is te danken aan alternatieve kleuren. De C700N’s zijn verkrijgbaar in zwart, wit, lavendel en saliegroen in tegenstelling tot de levendige oranje en groene opties van de C500. Wat de kleur betreft: dit is puur een kwestie van smaak, hoewel een van ons team heeft gewezen op de gelijkenis van de nieuwe C700N met Ghostbuster‘s Slimer wanneer beklad in een salie groene tint. Vraag ze dan misschien gewoon in het wit.
**Winnaar: Sony WF-C700N**
Sony WF-C700N versus Sony WF-C500: geluidskwaliteit
Dit onderscheidt de mannen van de jongens. Ze nemen het misschien alleen op tegen een paar oordopjes van £ 50, maar de WF-C700N hebben een serieus gevecht, omdat de C500 ver boven hun gewicht uitsteekt op de audio-afdeling.
Ja, ze hebben wat tijd nodig om in te werken, maar als alles klikt, is de weergegeven balans op dit niveau, om nog maar te zwijgen van de details, ronduit opmerkelijk. De prijswinnaars van Sony geven de juiste vorm, controle en textuur over het hele audiospectrum, zelfs als de bas een beetje dun is en het geluidsbeeld uiteindelijk een beetje beperkt. ‘Spirited’ is waarschijnlijk de beste manier om de audioweergave van de C500 te beschrijven, en dat is geenszins een verhulde belediging.
Over naar de C700Ns, en het is een even opmerkelijk verhaal. De iets duurdere draadloze oordopjes van Sony trekken echt de aandacht op dit niveau en geven niet alleen gewicht en textuur aan hun output, maar ook een echt gevoel van kracht en drive. Er is hier een geweldige balans en nuance – kwaliteiten die je niet altijd vindt voor £ 100.
Sony’s DSEE, ondersteund door de eigen, aangepaste 5 mm-drivers van het bedrijf, is ontworpen om “krachtige bas en verbluffend heldere zang” te leveren, aldus het bedrijf zelf. Op dat vlak heeft de C700N zijn eigen hype waargemaakt: de bas is fors en de zang brengt emotie en verfijning met vertrouwen en gemak over. Een echte triomf.
Beide paren oordopjes steken op deze afdeling opnieuw boven hun gewicht uit, dus het komt echt neer op waar voor je geld. Een gesplitste beslissing is misschien wel de eerlijkste optie wanneer de prijs in de vergelijking wordt meegenomen.
**Winnaar: Sony WF-C700N**
Sony WF-C700N versus Sony WF-C500: ruisonderdrukking
De Sony C700Ns beschikt over actieve noise-cancelling. De C500 niet.
Zoals hierboven vermeld, zijn de C700N’s niet alleen uitgerust met het uitstekende ANC-systeem van Sony, maar ook met Adaptive Sound Control dat zich aanpast aan uw locatie en omgeving. Ze zijn ook helemaal thuis in het voeren van spraakoproepen, aangezien de windruisonderdrukkingsstructuur van Sony een merkbaar verschil maakt als je aan het telefoneren bent in stormachtige omstandigheden. Spraakoproepen op de C700N klinken helder, natuurlijk en transparant, wat nog een veertje toevoegt aan de omvangrijke dop van slimme functies van de oordopjes.
Het is hier echter geen totale ramp voor de C500, want hoewel ze niet in staat zijn tot enige vorm van ANC, bieden ze in ieder geval stembesturing en handsfree bellen, en met een ingebouwde microfoon van hoge kwaliteit is dat nog steeds een echt handige functie voor zo’n kleine prijs.
Voor deze ronde hoef je niet naar de jury. Een duidelijke knock-out voor de C700N.
**Winnaar: Sony WF C700N **
Sony WF-C700N versus Sony WF-C500: oordeel
Dit is een veel moeilijkere beslissing dan veel van de bovenstaande resultaten suggereren. Ja, de C700N’s zitten meer boordevol functies (waaronder ANC, Wind Noise Reduction en ASC), bieden een superieure geluidskwaliteit en meer bijgewerkte technische specificaties, maar dat zou je verwachten van een nieuwer, duurder model.
Objectief gezien zijn de C700N’s dus beter – net zoals de kenmerkende kreeftenthermidor van Marco Pierre White ‘beter’ is dan de cottage pie van je oma. Maar je lieve oppas rekent je toch niet standaard 75 pond per hoofd en 15% servicekosten aan? Is ze…?
De C500 (de lieve oude nanna in dit scenario) biedt een fenomenale prijs-kwaliteitverhouding, biedt meer functies en een veel betere geluidskwaliteit voor de prijs dan bijna elke andere rivaal die momenteel op de markt is. Ze zijn ook zo goed gemaakt dat ze je waarschijnlijk over tientallen jaren hetzelfde geweldige geluid zullen blijven geven.
Dat is dan het probleem. Als u graag £ 100 uitgeeft aan een paar veelzijdige draadloze oordopjes, staan we u niet in de weg. Als je een slimme consument bent die op zoek is naar een koopje zonder al te veel opoffering, dan is de C500 waarschijnlijk nog steeds de beste in zijn klasse. Het is dus de vraag of die extra £ 50 (of $ 60) het waard is voor alle aantrekkelijke voordelen van de C700Ns.
MEER:
Dit zijn de beste draadloze oordopjes u kunt kopen
Apple AirPods Pro 2 versus Sony WF-1000XM4: welke oordopjes zijn beter?
Lees onze volledige Sony WF-C500 review